濮阳市交通运输局文件
濮交〔2010〕17号
关于濮范高速公路2009年第四季度生产进度质量安全大检查情况的通报
各县（区）交通局，高新区交通办，濮范高速公路有限公司，濮范高速公路各项目部：
濮阳市交通运输局组织专业人员，对濮范高速公路项目2009年第四季度进度、质量、安全大检查，在濮范公司和各项目部的积极配合下已顺利完成。现将检查情况通报如下：
一、检查组织
本次生产进度质量安全检查工作由市交通运输局统一组织，分为一个巡视组和三个专业组。巡视组负责对大检查工作进行巡视督导，保证检查的公平、公正；进度组对项目各标段投资目标完成情况和工程形象进度情况进行检查；质量组对项目各标段工程实体质量和内业资料进行检查，对各驻地监理工作情况进行检查；安全组对项目各标段施工安全生产情况进行检查。
二、检查情况
（一）进度
第四季度在公司开展的“大干九十天”和指挥部开展的“施工环境集中整治月”活动的推动下，全线施工进展明显加快，完成投资22305.4万元，占累计完成投资54848万元的40.7%。第一、第三标段领导重视，组织得力，队伍整齐，设备到位充足，进度较快，超额完成计划；第四、第五标段克服困难，主动出击，妥善协调路地关系，较好地完成计划；第七标段基本完成计划。但各标段进展并不平衡。第六、第七、第八标段进度滞后，未完成计划。
（二）质量
1、工程质量总体情况
本次实体质量检查，共检测结构物强度200个测区，合格182个测区，合格率91%；结构尺寸检测471点，合格352点，合格率74.7%。
实体质量较好的标段为第一标段。该标段结构物强度、结构尺寸合格率较高，强度合格率为100%，结构尺寸合格率为97.7%，且结构物混凝土表面平整，外观质量较好。
实体质量较差的标段为第八标段。第八标段结构物强度、结构尺寸合格率偏低，结构物强度合格率为50%，结构尺寸合格率为46%，且结构物混凝土表面多处抹面，外观质量较差。
结构物强度、结构尺寸检测结果详见表1、表2。
结构物尺寸检查结果表 表1
|
标段
|
检测点数
|
合格点数
|
合格率
|
|
第一标段
|
44
|
43
|
97.7%
|
|
第二标段
|
50
|
38
|
76.0%
|
|
第三标段
|
35
|
23
|
65.7%
|
|
第四标段
|
56
|
45
|
80.4%
|
|
第五标段
|
42
|
21
|
50.0%
|
|
第六标段
|
50
|
39
|
78.0%
|
|
第七标段
|
50
|
40
|
80.0%
|
|
第八标段
|
43
|
20
|
46.0%
|
|
第九标段
|
51
|
45
|
88.2%
|
|
第十标段
|
50
|
38
|
76.0%
|
|
合计
|
471
|
352
|
74.7%
|
结构物强度检查结果表 表2
|
标段
|
检测测区数
|
合格测区数
|
合格率
|
|
第一标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第二标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第三标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第四标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第五标段
|
20
|
18
|
90%
|
|
第六标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第七标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第八标段
|
20
|
10
|
50%
|
|
第九标段
|
20
|
20
|
100%
|
|
第十标段
|
20
|
14
|
70%
|
|
合计
|
200
|
182
|
91%
|
2、存在问题
（1）涵洞通道墙身局部有麻面或蜂窝现象，如第八、第十标段。
（2）通道墙身局部有抹面现象，如第二、第三、第四、第五、第八、第九标段。
（3）立柱回弹强度过低，如十标K52+700立交桥3-6立柱。
（4）通道墙身有修补现象，如第四、第六标段。
（5）通道墙身接缝处凸凹不平、有裂缝现象，如第七、第九标段。
（6）原材料抽检报告、标准试验个别未写日期、报告无编号，如第二、第三、第四、第五、第六、第七标段。
（7）施工中质量检测抽检资料缺项，或未签字、无编号，台帐不完善，各个标段均不同程度存在此现象。
（三）监理驻地
1、监理驻地总体情况
各驻地办管理比较第三季度检查均有不同程度的提高，能够按照规范和合同要求展开工作，抽检频率符合要求，资料归档合理，上墙图表基本完善，各类资料台帐完整，有旁站记录及相应的图像资料，监理日志做到了人手一册，记录基本连续，中心实验室和现场平行试验齐全完整。
在监理工作中，总监办对管理制度、旁站抽检制度、各类表格、责任人、签字用语等进行了规范，各驻地办基本能够遵照执行，资料整理合理、有序。
2、存在问题
（1）各驻地办均没有对晴雨表及时填写，填写时间基本截止到上次检查日期；均存在监理资料签字和盖章不全、资料不完整的现象。
（2）个别标段人员发生变更但没有及时申报，人员更换量较大，签字人员与提供的人员名单不符，如第二、第三、第四、第五、第六、第八标段；测量专业监理工程师配备不足，存在两个驻地办共用情况，如第二、第三、第四、第六、第八标段，个别担任专业监理工程师的人员资质不足，如第三、第五、第六标段。
（3）个别监理人员监理日志记录不详细，与施工资料、监理资料不吻合，如第九、第十标段。
（4）少数监理指令不闭合，旁站不到位，旁站资料不齐全，如第四标段。
（四）安全
1、安全管理
各标段对安全管理比较重视，成立了安全管理机构，明确了安全管理负责人和专职安全管理人员，企业都取得了安全生产许可证，企业与项目经理签订了安全生产目标责任书，制定了施工现场生产事故应急救援预案和安全专项施工方案，完善了安全管理措施和管理制度，做到了各种制度上墙，落实了安全专项经费，为职工购买了团体险,并对项目入场人员进行了安全培训。除六标缺少特种作业人员、缺少电工和电焊工，五标缺少一名电工外，其余各标段均配备了特种作业人员。
2、施工现场安全检查
除一标、四标、九标合建一个预制厂外，各标段都建立了预制厂，起重设备都有产品合格证和检测合格证，各标段对施工现场安全措施落实比较到位，在施工便道与国、省道路交叉口设置了明显的安全警示标志，施工现场周围与道路交叉处设置了一定高度的护栏和防护网，结构物基坑周围设置了一定高度的护栏，施工作业区与人员生活区分开，在生活区严格执行了生活用电制度。
安全生产管理较好的标段有五标、七标。安全管理制度完善，机构健全、人员到位、证件齐全；施工便道与国省道交叉口、施工现场与道路平交处、结构物基坑周围都设置了安全警示标志、护栏和防护网，施工机械管理到位，对施工机械定期养护，记录齐全，施工人员生活区管理好。
安全生产管理较差的标段有一标、六标和九标。一标预制厂操作规程未上墙，施工人员生活区距施工作业区不足50米，活动板房之间不足7米。六标缺少部分应设置的标示或护栏；施工机械管理太差，未建立施工机械维修、养护、检查台帐，没有施工机械运转记录和年审记录。九标预制厂的张拉操作台周围未设置防护网，操作规程未上墙，分电箱不标准；施工现场多处缺少护栏和防护网。
三、评分结果排名
施工单位进度、质量、安全和监理驻地检查评分结果及排名见附表（由于各个标段土方路基上土覆盖，无法检测，故本次质量检查路基土方不计分）。
四、处理意见及建议
1、对进度较快、质量较好的第一标段施工单位路桥华南工程有限公司、安全生产状况较好的第五标段施工单位中铁七局和监理工作质量较好的第十标段监理驻地予以通报表扬；对工程质量和安全生产状况较差的第八标段施工单位核工业西北工程建设有限公司予以通报批评。
2、对于检查中发现的质量安全问题，要求建设单位组织设计、施工、监理单位认真进行复核，对不合格工程要坚决返工处理，并进一步细化落实质量责任，实施精细管理，切实提高施工工艺水平。
3、进一步加强内业资料的管理。建设单位要督促相关施工、监理单位按规定要求进行资料的整理、归档，特别是监理单位要加强对施工过程中一些中间自检资料和报验资料的审查，确保资料内容属实齐全、填写规范，签字完备。
4、该项目施工进度严重滞后，建设单位要进一步提高认识，加大与各级政府部门的协调力度，争取各级政府的大力支持，及时解决各方面的问题，同时要全面加强项目管理，如不采取超常措施，加快进度，就难以保证2010年底通车的目标。
附表：1.濮范高速公路2009年第四季度工程进度检查排名表
2.濮范高速公路2009年第四季度工程质量检查排名表
3.濮范高速公路2009年第四季度安全检查排名表
4.濮范高速公路2009年第四季度监理驻地检查排名表
5.濮范高速公路2009年第四季度生产进度质量安全检查综合得分排名表
附表1
|
濮范高速公路2009年第四季度工程进度检查排名表
|
|||
|
单位：万元
|
|||
|
名 次
|
合同段
|
施工单位
|
进度得分
|
|
第一名
|
第一合同段
|
路桥华南工程有限公司
|
98
|
|
第二名
|
第三合同段
|
濮阳通达路桥工程有限公司
|
97
|
|
第三名
|
第五合同段
|
中铁七局
|
92
|
|
第四名
|
第四合同段
|
山西运城路桥有限责任公司
|
85
|
|
第四名
|
第十合同段
|
山西太行路桥有限公司
|
85
|
|
第五名
|
第九合同段
|
北京城建集团有限公司
|
80
|
|
第六名
|
第二合同段
|
山东通达路桥有限公司
|
78
|
|
第七名
|
第七合同段
|
河北广通路桥工程有限公司
|
70
|
|
第八名
|
第六合同段
|
西安萌兴高等公路工程股份有限公司
|
65
|
|
第九名
|
第八合同段
|
核工业西北工程建设有限公司
|
60
|
附表2
|
濮范高速公路2009年第四季度工程质量检查排名表
|
|||
|
名次
|
标段
|
施工单位
|
得分
|
|
第一名
|
第一标段
|
路桥华南工程有限公司
|
96.4
|
|
第二名
|
第九标段
|
北京城建集团有限公司
|
91.3
|
|
第三名
|
第七标段
|
河北广通路桥工程有限公司
|
89
|
|
第四名
|
第四标段
|
山西运城路桥有限责任公司
|
87.9
|
|
第五名
|
第二标段
|
山东通达路桥有限公司
|
87.1
|
|
第六名
|
第六标段
|
西安萌兴高等公路工程股份有限公司
|
86.3
|
|
第七名
|
第三标段
|
濮阳通达路桥工程有限公司
|
83.2
|
|
第八名
|
第十标段
|
山西太行路桥有限公司
|
77.2
|
|
第九名
|
第五标段
|
中铁七局
|
74.2
|
|
第十名
|
第八标段
|
核工业西北工程建设有限公司
|
58
|
附表3
濮范高速公路2009年第四季度安全检查排名表
|
名次
|
标段
|
施工单位
|
得分
|
|
第一名
|
第五标段
|
中铁七局
|
92
|
|
第二名
|
第二标段
|
山东通达路桥有限公司
|
91.8
|
|
第二名
|
第七标段
|
河北广通路桥工程有限公司
|
91.8
|
|
第四名
|
第三标段
|
濮阳通达路桥工程有限公司
|
86.4
|
|
第四名
|
第十标段
|
山西太行路桥有限公司
|
86.4
|
|
第六名
|
第一标段
|
路桥华南工程有限公司
|
85.8
|
|
第六名
|
第四标段
|
山西运城路桥有限责任公司
|
85.8
|
|
第八名
|
第九标段
|
北京城建集团有限公司
|
85.6
|
|
第九名
|
第八标段
|
核工业西北工程建设有限公司
|
85.6
|
|
第十名
|
第六标段
|
西安萌兴高等公路工程股份有限公司
|
85.2
|
附表4
|
濮范高速公路2009年第四季度监理驻地检查排名表
|
|||
|
|
名次
|
监理驻地
|
得分
|
|
|
第一名
|
第十标段驻地
|
91
|
|
|
第二名
|
第一标段驻地
|
89
|
|
|
第二名
|
第七标段驻地
|
89
|
|
|
第四名
|
第九标段驻地
|
88
|
|
|
第五名
|
第八标段驻地
|
84
|
|
|
第六名
|
第二标段驻地
|
83
|
|
|
第六名
|
第三标段驻地
|
83
|
|
|
第八名
|
第五标段驻地
|
82
|
|
|
第九名
|
第四标段驻地
|
79
|
|
|
第十名
|
第六标段驻地
|
78
|
附表5
濮范高速公路2009年第四季度生产进度质量安全
检查综合得分排名表
|
名次
|
标段
|
质量得分
|
安全得分
|
进度得分
|
总分
|
|
第一名
|
第一标段
|
96.4
|
85.8
|
98
|
280.2
|
|
第二名
|
第三标段
|
83.2
|
86.4
|
97
|
266.6
|
|
第三名
|
第四标段
|
87.9
|
85.8
|
85
|
258.7
|
|
第四名
|
第五标段
|
74.2
|
92
|
92
|
258.2
|
|
第五名
|
第九标段
|
91.3
|
85.6
|
80
|
256.9
|
|
第五名
|
第二标段
|
87.1
|
91.8
|
78
|
256.9
|
|
第六名
|
第七标段
|
89
|
91.8
|
70
|
250.8
|
|
第七名
|
第十标段
|
77.2
|
86.4
|
85
|
248.6
|
|
第八名
|
第六标段
|
86.3
|
85.2
|
65
|
236.5
|
|
第九名
|
第八标段
|
58
|
85.6
|
60
|
203.6
|
盖 章
2010年02月11日
主题词：交通|高速公路|质量|检查|通报
抄送：省交通运输厅办公室、工程处，省交通重点项目第三督导组。
| 濮阳市交通运输局办公室 | 2010年02月11日印发 |